Про USS Guitarro (SSN 665) пост был.
Про USS Hartford (SSN 768) пост был.
Пусть теперь будет пост и про USS Greeneville (SSN 772).
Эпиграф:
Coast Guard, uh, this is, uh, COMSUPAC Pearl Harbor. We have a vessel that has had a collision approximately nine miles south of Diamond Head. A commercial ship with a submarine. Vessel has sunk. Uh, people are in the water. The rough seas may prohibit submarine from...
" 09-02-05 07:22
Американская ПЛ Гринвилл (USS Greeneville -SSN-772) в ходе круиза-катания гражданских гостей производит продувку основного аварийного балластного танка, очень красиво вылетает на поверхность, и врезается в японское учебное судно Ихиме Мару Высшей рыболовной школы. Через десять минут Ихиме Мару с девятью членами экипажа и курсантами тонет. На 2005 этот прыжок стоит США 60 млн. долларов, и это еще не конец. Командир Уэддли отстранен.
27 августа 2001 Гринвилл входит в опасную циркуляцию в испанском порту, и повреждает борт. Командир Богдан отстранен.
27 января 2002 Гринвилл пробивает борт и топливный танк USS Ogden (LPD-5) в Омане. Командир Хэнкинс отстранен.
На 2005 год SSN-772 продолжает нести службу."
http://www.bigler.ru/forum/read.php?f=2&i=367748&t=367748&page=1&last_date=09-02-08+01%3A03
Итак, на "боевом счету" аж 3 ЧП. Пойдём по порядку...
( Читать дальше )
Про USS Hartford (SSN 768) пост был.
Пусть теперь будет пост и про USS Greeneville (SSN 772).
Эпиграф:
Coast Guard, uh, this is, uh, COMSUPAC Pearl Harbor. We have a vessel that has had a collision approximately nine miles south of Diamond Head. A commercial ship with a submarine. Vessel has sunk. Uh, people are in the water. The rough seas may prohibit submarine from...
" 09-02-05 07:22
Американская ПЛ Гринвилл (USS Greeneville -SSN-772) в ходе круиза-катания гражданских гостей производит продувку основного аварийного балластного танка, очень красиво вылетает на поверхность, и врезается в японское учебное судно Ихиме Мару Высшей рыболовной школы. Через десять минут Ихиме Мару с девятью членами экипажа и курсантами тонет. На 2005 этот прыжок стоит США 60 млн. долларов, и это еще не конец. Командир Уэддли отстранен.
27 августа 2001 Гринвилл входит в опасную циркуляцию в испанском порту, и повреждает борт. Командир Богдан отстранен.
27 января 2002 Гринвилл пробивает борт и топливный танк USS Ogden (LPD-5) в Омане. Командир Хэнкинс отстранен.
На 2005 год SSN-772 продолжает нести службу."
http://www.bigler.ru/forum/read.php?f=2&i=367748&t=367748&page=1&last_date=09-02-08+01%3A03
Итак, на "боевом счету" аж 3 ЧП. Пойдём по порядку...
( Читать дальше )
Друзья - товарищи!
Нужна информационная помощь!
Кто знает, как работать с военкоматами, и к каким специалистам непосредственно там обращаться?
Дело в следующем: в феврале 1943 года, при выходе 7 кав.корпуса из рейда по тылам противника, в районе г.Петровское (Луганская область. Украина), погиб нач. штаба минометного полка. Похоронен был в братской могиле, в селе, которое со временем исчезло. Косвенные доказательства говорят о том, что эта братская могила в конце 60-х при укрупнении захоронений была перенесена в братскую могилу поселка, что рядом.
А теперь задача с неизвестными, как говорится:
Фамилии этого нач.штаба на могиле нет. На похоронке и справке из архива министерства обороны в Подольске местом погребения указывается село (стертое с лица земли), но, в еще одном источнике (кажется это была Книга Памяти), указывается г.Красный Луч, что в 20 км. от места гибели (Луганская область, Украина). По информации из военкомата г.Красный Луч, в братских могилах входящих в их юрисдикцию, такой человек не значится. Т.е. более вероятным местом является поселок, куда переносили могилу при укрупнении. Следует так же учесть, что названия и границы районов с момента окончания войны, изменялись.
Задача: как увековечить имя воина на той братской могиле?
Заранее спасибо!
Нужна информационная помощь!
Кто знает, как работать с военкоматами, и к каким специалистам непосредственно там обращаться?
Дело в следующем: в феврале 1943 года, при выходе 7 кав.корпуса из рейда по тылам противника, в районе г.Петровское (Луганская область. Украина), погиб нач. штаба минометного полка. Похоронен был в братской могиле, в селе, которое со временем исчезло. Косвенные доказательства говорят о том, что эта братская могила в конце 60-х при укрупнении захоронений была перенесена в братскую могилу поселка, что рядом.
А теперь задача с неизвестными, как говорится:
Фамилии этого нач.штаба на могиле нет. На похоронке и справке из архива министерства обороны в Подольске местом погребения указывается село (стертое с лица земли), но, в еще одном источнике (кажется это была Книга Памяти), указывается г.Красный Луч, что в 20 км. от места гибели (Луганская область, Украина). По информации из военкомата г.Красный Луч, в братских могилах входящих в их юрисдикцию, такой человек не значится. Т.е. более вероятным местом является поселок, куда переносили могилу при укрупнении. Следует так же учесть, что названия и границы районов с момента окончания войны, изменялись.
Задача: как увековечить имя воина на той братской могиле?
Заранее спасибо!
Про USS Guitarro (SSN 665) пост был.
Про USS Hartford (SSN 768) пост был.
Пусть теперь будет пост и про USS Greeneville (SSN 772).
Эпиграф:
Coast Guard, uh, this is, uh, COMSUPAC Pearl Harbor. We have a vessel that has had a collision approximately nine miles south of Diamond Head. A commercial ship with a submarine. Vessel has sunk. Uh, people are in the water. The rough seas may prohibit submarine from...
" 09-02-05 07:22
Американская ПЛ Гринвилл (USS Greeneville -SSN-772) в ходе круиза-катания гражданских гостей производит продувку основного аварийного балластного танка, очень красиво вылетает на поверхность, и врезается в японское учебное судно Ихиме Мару Высшей рыболовной школы. Через десять минут Ихиме Мару с девятью членами экипажа и курсантами тонет. На 2005 этот прыжок стоит США 60 млн. долларов, и это еще не конец. Командир Уэддли отстранен.
27 августа 2001 Гринвилл входит в опасную циркуляцию в испанском порту, и повреждает борт. Командир Богдан отстранен.
27 января 2002 Гринвилл пробивает борт и топливный танк USS Ogden (LPD-5) в Омане. Командир Хэнкинс отстранен.
На 2005 год SSN-772 продолжает нести службу."
http://www.bigler.ru/forum/read.php?f=2&i=367748&t=367748&page=1&last_date=09-02-08+01%3A03
Итак, на "боевом счету" аж 3 ЧП. Пойдём по порядку...
( Читать дальше )
Про USS Hartford (SSN 768) пост был.
Пусть теперь будет пост и про USS Greeneville (SSN 772).
Эпиграф:
Coast Guard, uh, this is, uh, COMSUPAC Pearl Harbor. We have a vessel that has had a collision approximately nine miles south of Diamond Head. A commercial ship with a submarine. Vessel has sunk. Uh, people are in the water. The rough seas may prohibit submarine from...
" 09-02-05 07:22
Американская ПЛ Гринвилл (USS Greeneville -SSN-772) в ходе круиза-катания гражданских гостей производит продувку основного аварийного балластного танка, очень красиво вылетает на поверхность, и врезается в японское учебное судно Ихиме Мару Высшей рыболовной школы. Через десять минут Ихиме Мару с девятью членами экипажа и курсантами тонет. На 2005 этот прыжок стоит США 60 млн. долларов, и это еще не конец. Командир Уэддли отстранен.
27 августа 2001 Гринвилл входит в опасную циркуляцию в испанском порту, и повреждает борт. Командир Богдан отстранен.
27 января 2002 Гринвилл пробивает борт и топливный танк USS Ogden (LPD-5) в Омане. Командир Хэнкинс отстранен.
На 2005 год SSN-772 продолжает нести службу."
http://www.bigler.ru/forum/read.php?f=2&i=367748&t=367748&page=1&last_date=09-02-08+01%3A03
Итак, на "боевом счету" аж 3 ЧП. Пойдём по порядку...
( Читать дальше )
ЛЕКЦИЯ ВЛАДИМИРА МЕСАМЕДА "БЛИЖНИЙ ВОСТОК И ЯДЕРНАЯ УГРОЗА ИРАНА"
Программа мероприятий 9 декабря 2009 года (совместно с Израильским Культурным Центром в Санкт-Петербурге при Посольстве Государства Израиль в Российской Федерации):
13.20 - 15.00 - ауд.124 - Лекция известного израильского востоковеда, преподавателя Еврейского университета в Иерусалиме Владимира Месамеда.
15.20 - 16.20 - ауд.124 - Круглый стол «Влияние политики Ирана на стабильность Ближнего Востока» (при участии проф. Владимира Месамеда, президента Института изучения Израиля и Ближнего Востока Евгения Сатановского, а также преподавателей факультета международных отношений - А.А.Сотниченко, Р.Г.Шамгунова и В.Г.Соболева).
Вход свободный, но безобразий просьба не нарушать!
Для справки:
Владимир Месамед: Если есть возможность остановить ядерную программу, не нападая на Иран,то, безусловно, ей следует воспользоваться. Но дипломатическиевозможности ограничены, и если Ахмадинежад не отступит от своих плановпо разработке ядерного оружия, Израиль – государство, которое былосоздано для того, чтобы не допустить второго Холокоста – готов защититьсебя".
Евгений Янович в представлении, я думаю, не нуждается.
Программа мероприятий 9 декабря 2009 года (совместно с Израильским Культурным Центром в Санкт-Петербурге при Посольстве Государства Израиль в Российской Федерации):
13.20 - 15.00 - ауд.124 - Лекция известного израильского востоковеда, преподавателя Еврейского университета в Иерусалиме Владимира Месамеда.
15.20 - 16.20 - ауд.124 - Круглый стол «Влияние политики Ирана на стабильность Ближнего Востока» (при участии проф. Владимира Месамеда, президента Института изучения Израиля и Ближнего Востока Евгения Сатановского, а также преподавателей факультета международных отношений - А.А.Сотниченко, Р.Г.Шамгунова и В.Г.Соболева).
Вход свободный, но безобразий просьба не нарушать!
Для справки:
Владимир Месамед: Если есть возможность остановить ядерную программу, не нападая на Иран,то, безусловно, ей следует воспользоваться. Но дипломатическиевозможности ограничены, и если Ахмадинежад не отступит от своих плановпо разработке ядерного оружия, Израиль – государство, которое былосоздано для того, чтобы не допустить второго Холокоста – готов защититьсебя".
Евгений Янович в представлении, я думаю, не нуждается.
- Location:somewhere else
- Mood:
busy
http://world.kbs.co.kr/russian/news/new
Предложение СК заключить мирный договор с США неприемлемо для южнокорейской стороны. Об этом заявил в среду министр иностранных дел и внешней торговли РК Ю Мён Хван, выступая на форуме посвященном перспективам развития Северо-Восточной Азии. Министр подчеркнул, что для заключения подобного договора между СК и США нужно согласие РК и Китая. Тот факт, что СК пытается заключить договор о мире с США без участия РК, говорит о намерении в дальнейшем использовать договор как повод для вывода американских войск с Юга Корейского полуострова, отметил Ю Мён Хван. Кроме того, неоднократные призывы Пхеньяна к заключению мирного договора направлены на выигрыш времени с целью продолжения разработки ядерного оружия. Следовательно, заключение подобного договора возможно при условии ликвидации Пхеньяном своих ядерных программ, отметил Ю Мён Хван.
С чего бы! Нет никогого юридического неправомочия. Зато очень четко проявилось главное опасение нынешней администрации - то, что в возможном улучшении ситуации собака не сене пойдет в котел и не окажется первой скрипкой...
К тому же, "или снимите крест или наденьте трусы" - или две Кореи это два разных государства, каждое в своем праве, или две части разделенной страны - но тогда извольте соблюдать связанные с этим договоренности.
http://world.kbs.co.kr/russian/news/new
В связи с предстоящим 7 декабря обсуждением в Генеральной Ассамблее ООН резолюции о правах человека в СК десять стран-членов организации подали письменные запросы по различным пунктам нарушений прав человека в СК. В частности, РК напомнила о проблеме разделенных семей и перебежчиков из СК, Япония поставила вопрос о похищениях людей и упразднении концлагерей. Кроме того Германия, Дания, Швеция и другие страны подняли вопрос о голодающих детях и системе призыва в армию. Комиссия ООН по правам человека проводит проверку на предмет соблюдения прав человека в отношении 192 стран-членов организации каждые четыре года. Окончательное заключение в отношении СК будет готово в марте следующего года.
Обратим внимание на то, что кого более волнует...( Read more... )
Предложение СК заключить мирный договор с США неприемлемо для южнокорейской стороны. Об этом заявил в среду министр иностранных дел и внешней торговли РК Ю Мён Хван, выступая на форуме посвященном перспективам развития Северо-Восточной Азии. Министр подчеркнул, что для заключения подобного договора между СК и США нужно согласие РК и Китая. Тот факт, что СК пытается заключить договор о мире с США без участия РК, говорит о намерении в дальнейшем использовать договор как повод для вывода американских войск с Юга Корейского полуострова, отметил Ю Мён Хван. Кроме того, неоднократные призывы Пхеньяна к заключению мирного договора направлены на выигрыш времени с целью продолжения разработки ядерного оружия. Следовательно, заключение подобного договора возможно при условии ликвидации Пхеньяном своих ядерных программ, отметил Ю Мён Хван.
С чего бы! Нет никогого юридического неправомочия. Зато очень четко проявилось главное опасение нынешней администрации - то, что в возможном улучшении ситуации собака не сене пойдет в котел и не окажется первой скрипкой...
К тому же, "или снимите крест или наденьте трусы" - или две Кореи это два разных государства, каждое в своем праве, или две части разделенной страны - но тогда извольте соблюдать связанные с этим договоренности.
http://world.kbs.co.kr/russian/news/new
В связи с предстоящим 7 декабря обсуждением в Генеральной Ассамблее ООН резолюции о правах человека в СК десять стран-членов организации подали письменные запросы по различным пунктам нарушений прав человека в СК. В частности, РК напомнила о проблеме разделенных семей и перебежчиков из СК, Япония поставила вопрос о похищениях людей и упразднении концлагерей. Кроме того Германия, Дания, Швеция и другие страны подняли вопрос о голодающих детях и системе призыва в армию. Комиссия ООН по правам человека проводит проверку на предмет соблюдения прав человека в отношении 192 стран-членов организации каждые четыре года. Окончательное заключение в отношении СК будет готово в марте следующего года.
Обратим внимание на то, что кого более волнует...( Read more... )
Как-то мы уже разбирали тему, связанную с отбором людей во власть и с тем, что набор "навыков, прокачиваемых для" того чтобы занять место во власти, не всегда аналогичен тому набору, который нужен для того, чтобы эффективно и разумно управлять, сидя на этом самом месте.
Можно, однако, обратить внимание на то, какие качества (на мой взгляд) вообще развивает карьера представителя власти в условиях сложившейся административной системы.
1. "Гибкая совесть" как умение колебаться вместе с генеральной линией.
1а.Сюда же, - ситуация когда есть не столько постоянные союзники, сколько постоянные интересы.
2. Умение выжидать и не рубить сплеча, перерастающее в повышенную осторожность и охранительный рефлекс. Статус-кво лучше рискованных действий, особенно перемен.
2а. Холодная голова и меньшая подверженность эмоциям.
3. Лицемерие, двоемыслие как понимание того, что когда можно и нужно говорить. Отсюда, - хорошее умение имитировать "идеологизированность" в нужной ситуации.
4. Жесткость и способность "уволить Билла" (все помнят этот тест ранних корпоративных тренингов?), нацеленность на успешный результат.
4а. Практичность, когда цель обычно оправдывает средства, особенно если речь идет о "благе страны".
5. Некий опыт корпоративных интриг, с которыми так или иначе связано продвижение по службе.
6. Восприятие себя как элиты, часто доходящее до отождествления государственных интересов со своими (важно, что чаще всего НЕ наоборот)
7. Те или иные психологические деформации личности, косвенно связанные с грузом ответственности. Их легион, - от алкоголизма или синдрома вахтера до навязчивых идей.
Люди, в которых эти качества не преобладают, во власти встречаются, но, имхо, не составляют большинства. Их появление обычно связано или с ситуацией привлечения специалиста со стороны, или условиями социального лифта: в обоих случаях речь идет о том, что чиновник не подымался по той бюрократической лестнице, которая ковала из него кадр определенного типа.
О чем это нам говорит?
1. С одной стороны, "аццких людей" с иррациональными мотивами во власти обычно нет. Это относится и к мифам о том, что "оно осознанно работают на развал страны".
2. "Циников" или хотя бы "фрондеров" (в трактовке А. Бовина) куда больше, чем фанатиков или идеалистов, для которых на первом месте - неукоснительное исполнение определенных моральных норм. Впрочем, это не означает и того, что каждый чиновник - хапуга, озабоченный только своим воспитанием и путающий государственный карман со своим.
3. Это касается и "идеологизированных" режимов. Того же Сталина я воспринимаю как изрядно циничного политика, часто принимавшего решения, сомнительные с этической точки зрения. Впрочем, Рузвельта и Черчилля это касается не меньше.
4. В "традиционном" обществе идеалистов больше - сказывается влияние воспитания, из-за которого нормы этики вымываются сложнее.
5. Но тем не менее, встретить среди политиков воистину достойного и благородного человека, того,кто полностью в белом, - почти невозможно. Это довольно-таки грязная игра и чем глубже ты в ней, тем сложнее не замазаться. Оттого не стоит никого идеализировать.
Можно, однако, обратить внимание на то, какие качества (на мой взгляд) вообще развивает карьера представителя власти в условиях сложившейся административной системы.
1. "Гибкая совесть" как умение колебаться вместе с генеральной линией.
1а.Сюда же, - ситуация когда есть не столько постоянные союзники, сколько постоянные интересы.
2. Умение выжидать и не рубить сплеча, перерастающее в повышенную осторожность и охранительный рефлекс. Статус-кво лучше рискованных действий, особенно перемен.
2а. Холодная голова и меньшая подверженность эмоциям.
3. Лицемерие, двоемыслие как понимание того, что когда можно и нужно говорить. Отсюда, - хорошее умение имитировать "идеологизированность" в нужной ситуации.
4. Жесткость и способность "уволить Билла" (все помнят этот тест ранних корпоративных тренингов?), нацеленность на успешный результат.
4а. Практичность, когда цель обычно оправдывает средства, особенно если речь идет о "благе страны".
5. Некий опыт корпоративных интриг, с которыми так или иначе связано продвижение по службе.
6. Восприятие себя как элиты, часто доходящее до отождествления государственных интересов со своими (важно, что чаще всего НЕ наоборот)
7. Те или иные психологические деформации личности, косвенно связанные с грузом ответственности. Их легион, - от алкоголизма или синдрома вахтера до навязчивых идей.
Люди, в которых эти качества не преобладают, во власти встречаются, но, имхо, не составляют большинства. Их появление обычно связано или с ситуацией привлечения специалиста со стороны, или условиями социального лифта: в обоих случаях речь идет о том, что чиновник не подымался по той бюрократической лестнице, которая ковала из него кадр определенного типа.
О чем это нам говорит?
1. С одной стороны, "аццких людей" с иррациональными мотивами во власти обычно нет. Это относится и к мифам о том, что "оно осознанно работают на развал страны".
2. "Циников" или хотя бы "фрондеров" (в трактовке А. Бовина) куда больше, чем фанатиков или идеалистов, для которых на первом месте - неукоснительное исполнение определенных моральных норм. Впрочем, это не означает и того, что каждый чиновник - хапуга, озабоченный только своим воспитанием и путающий государственный карман со своим.
3. Это касается и "идеологизированных" режимов. Того же Сталина я воспринимаю как изрядно циничного политика, часто принимавшего решения, сомнительные с этической точки зрения. Впрочем, Рузвельта и Черчилля это касается не меньше.
4. В "традиционном" обществе идеалистов больше - сказывается влияние воспитания, из-за которого нормы этики вымываются сложнее.
5. Но тем не менее, встретить среди политиков воистину достойного и благородного человека, того,кто полностью в белом, - почти невозможно. Это довольно-таки грязная игра и чем глубже ты в ней, тем сложнее не замазаться. Оттого не стоит никого идеализировать.
Грешно, конечно, смеяться над подобными вещами, но...
Процитирую два соседних тезиса в одном и том же новостном сообщении:
"...Шииты утверждают, что им удалось "разгромить" саудовский полк, наступавший в глубь йеменской территории.
Эль-Хутхи остановили наступление саудовцев в направлении стратегически важной горы Мамдух, подбили танк и застрелили нескольких солдат..." (с)
Так полк разгромили или сожгли одну единицу бронетехники + "застрелили нескольких солдат"? Разница ж в объёмах произошедшего как в размерах мамонта и дворняжки. ;)
Ещё два столь же замечательно "согласующихся" тезиса:
""Очевидцы утверждают, что в ходе боев с шиитами убиты и ранены "десятки" саудовских солдат, и что трупы, по меньшей мере, 60 из них лежат в холодильнике военного госпиталя в Эр-Рияде.". (с)
"По иранским данным, в боях с шиитами погибли 9 саудовских солдат". (с)
- Mood:
confused
Этот пост написан не для доказывания чего бы то ни было. Это просто краткое описание сферы уголовного права в Англии 16 века для тех, кого это интересует в рамках расширения кругозора.
Соответственно, некоторым людям лучше заранее знать, чего не будет в этом посте.
Любители «остренького», ищущие смакования изощрённых экзекуций, а также любители в циферках решать, какой маньяк более маньячный, вам не сюда.
Те, кого история Европы интересует только ради поисков пятен, в которые можно ткнуть пальцем и преисполниться любви к России, а также те, кто в истории ищет подтверждения политическим тезисам, вам не сюда.
Любители строить мощные исторические гипотезы, опираясь на школьный учебник и одну-две старые/публицистические книжки, вам тоже не сюда.
Те, кто привык любое сложное явление искажать для простоты навешивания на него однозначного ярлыка «хорошо»/«плохо» (гоблин-стайл), вам совсем не сюда.
Любители «остренького», ищущие смакования изощрённых экзекуций, а также любители в циферках решать, какой маньяк более маньячный, вам не сюда.
Те, кого история Европы интересует только ради поисков пятен, в которые можно ткнуть пальцем и преисполниться любви к России, а также те, кто в истории ищет подтверждения политическим тезисам, вам не сюда.
Любители строить мощные исторические гипотезы, опираясь на школьный учебник и одну-две старые/публицистические книжки, вам тоже не сюда.
Те, кто привык любое сложное явление искажать для простоты навешивания на него однозначного ярлыка «хорошо»/«плохо» (гоблин-стайл), вам совсем не сюда.
Я скучный юрист, которому история уголовного права интересна сама по себе, как эволюция механизма самозащиты в обществе и как тема искажения юридических вещей в обывательском сознании. Сильные эмоции по поводу истории меня утомляют и раздражают, особенно когда написание заметки потребовало больших временных затрат. Имейте это в виду. Перед тем, как писать комментарий вообще лучше глубоко вздохнуть и посчитать до 10, а то некоторые, такое чувство, до того спешат что-то написать, что текст поста особенно и не читают.
Миф об осуждении Тюдоров историками.
Есть люди, которые надеются понять какое-то историческое явление с помощью прежде всего цифирек, что рождает уникальные выводы, особенно в сочетании с наивной верой в то, что, например, поминальные списки Ивана Грозного — это полная и исчерпывающая опись всех, кто по-любой причине был казнён в его правление. Не останавливаясь на ущербности такого метода, замечу, что, по моему глубокому убеждению, цифры бессмысленны без знания контекста. Особенно, если речь идёт о 16 веке, где железобетонных цифр практически нет. Одно дело картина «безумный король из прирождённого садизма внезапно устроил Варфоломеевскую ночь и поубивал своих подданных» — и совсем другое дело реальные события, которые являются лишь одним эпизодом из долгой череды раздиравших страну гражданских войн, и состоят в том, что в начале очередной войны народ Парижа вспомнил, как гугеноты недавно пытались взять город штурмом, а потом морили осаждённых голодом, так что толпа подключилась к тому, что Гизы хотели сделать точечным уничтожением лидеров вражеской армии. Поэтому прежде чем перейти к цифрам, необходимо сформировать целостную картину правосудия в тюдоровской Англии.
Первое, что надо знать — это общие тенденции историографии по Тюдорам. Если говорить коротко, то в 19 и начале 20 века всё было просто: Генрих жестокий централизатор, Мария кровава, а Елизавета мать нации. Вигговская традиция исторической пропаганды как она есть. Примерно с 1940-х годов эта ситуация начала меняться. К 1960 году настоящее научное осмысление этого Генриха VIII и потомков уже было в полном разгаре, и главные лавры тут должен получить Джеффри Элтон, последовательно исследовавший все стороны правления Тюдоров. Естественно, что первой жертвой стали эмоциональные оценки и необоснованные обобщения. По мере освоения первоисточников оказалось, что Генрих не так уж и жесток, Мария не особенно кровава, а Елизавета не так велика, как казалось раньше (и казнила преступников намного жёстче, чем Генрих VIII). Яркие персонажи, достойные голливудского фильма, постепенно становились живыми людьми со своими достоинствами и недостатками, с ошибками и хорошими идеями, а Reign of Terror превратилось в обычную внутреннюю политику, не хуже и не лучше чем в другие века. Тем более, что введённые в научный оборот мнения обычных людей 16го века (не обиженных насмерть католиков) тоже были вполне сдержанными за некоторыми исключениями. В конце концов, кровавые тираны, которые рубят головы налево и направо, возможны только в воображении любителей фентези: в реальной системе сдержек и противовесов Европы непопулярный монарх быстро терял трон, а то и голову. Всё просто -- если кому-то отрубили голову вообще произвольно, то его коллеги задумаются, а не они ли следующие, и примут меры.
Сейчас никто уже не пытается однозначно оценить то или иное правление — учёные стараются не заниматься голословными обобщениями, а с максимально возможной точностью описать, что конкретно делали эти политики. Обобщения ведь — это первейшая дорога к искажениям, когда в итоге никто и не представляет себе реальный механизм абсолютной монархии. Изменилось не только понимание личностей, изменилось само представление о том, каким было устройство тогдашнего государства. Генрих VIII нравился старым авторам за обилие легенд от его жёнах и казнях, а сегодняшним авторам он интересен в первую очередь как монарх, при котором Англия сделала гигантский скачок от сеньориальной монархии, едва оправившейся от долголетних Войн Роз, к правовому государству Нового времени. Поэтому впредь если какой-нибудь публицист типа Джаспера Ридли и писал о Генрихе как о кровавом деспоте (Henry VIII: The Politics of Tyranny, 1985), то автор получал полные презрения рецензии, препарирующие все его уловки и искажения фактов, — в том числе от авторов, которые раньше сами писали про Генриха легенды, но потом признали ошибки. Упорствовали только редкие марксисты, просто потому, что для учёного признание своей ошибки — это нормальная часть научного процесса, а для марксиста это ведь означает признать не маленькую ошибку, а кардинальный слом своего мировоззрения. Впрочем, дело не в них, любой человек твердолоб, если видит в истории продолжение личных убеждений.
Разбирать государство Тюдоров здесь не место, это тема для отдельной заметки, а потому перейдём к непосредственной теме обзора, для удобства разделённой по теме мифов.( Read more... )
- Music:Rainbow - Sixteenth Century Greensleeves
Все-таки она гениальна. В своем жанре, конечно.
Про финских волков очень хорошо. Первый же финский волк.
Про финских волков очень хорошо. Первый же финский волк.
Состоялось заседание секции сохранения археологического наследия Экспертного совета Росохранкультуры по вопросу о методах дальнейшего сохранения выявленного объекта культурного наследия шведской крепости «Ниеншац», находящейся на территории строительства ОДЦ «Охта» в Петербурге.
Проведя независимую экспертизу, ученые подвергли критике выводы и предложения руководителя археологических раскопок Петра Сорокина по методам сохранения открытых материалов. Участники заседания признали, что предлагаемые варианты сохранения фортификационных сооружений на месте «Ниеншаца» нецелесообразны и практически неосуществимы.
Невысокая ценность открытого материала делает необоснованными значительные денежные траты на его консервацию. В целом оценка учеными предложений археолога Сорокина выглядит так, что сохранение объекта важно не столько для истории, сколько для удовлетворения личных амбиций руководителя раскопок.
Оставим на совести автора заметки предположения об амбициях Сорокина, но все прочее, вообще говоря, выглядит вполне разумно.
За ссылочку спасибо![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
kler_bek
_______________________
В связи с этим вспоминается мнение камрада_sasa
Проведя независимую экспертизу, ученые подвергли критике выводы и предложения руководителя археологических раскопок Петра Сорокина по методам сохранения открытых материалов. Участники заседания признали, что предлагаемые варианты сохранения фортификационных сооружений на месте «Ниеншаца» нецелесообразны и практически неосуществимы.
Невысокая ценность открытого материала делает необоснованными значительные денежные траты на его консервацию. В целом оценка учеными предложений археолога Сорокина выглядит так, что сохранение объекта важно не столько для истории, сколько для удовлетворения личных амбиций руководителя раскопок.
Оставим на совести автора заметки предположения об амбициях Сорокина, но все прочее, вообще говоря, выглядит вполне разумно.
За ссылочку спасибо
kler_bek_______________________
В связи с этим вспоминается мнение камрада
_sasaМорозов пишет в своем ЖЖ:
Вчера был праздник "Коммерсанта". 20-летие. В Большом театре. Это было потрясающее, совершенно символическое событие. Это был какой-то парад искреннего единства всей верхушки. Откроешь какой-нибудь "компромат.ру" и кажется, что "идут бои" не на жизнь, а на смерть. И вдруг видишь, что Алишер Усманов, Борис Немцов, Демьян Кудрявцев, Анатолий Чубайс, Ирина Хакамада, Горбачев, путин, сечин, якунин, пугачев, березовский, канделаки, собчак, дерипаска, костин-втб, кудрин, греф, маневич, кумарин, тимченко, - это все "братья и сестры".
Интересно, что еще лет 5 назад, когда я в какой-нибудь дискуссии на финских/русских/англоязычных площадках (про ЖЖ я тогда не знал) упортреблял слова "буржуи" или "капитализм", оппоненты крутили пальцем у виска и говорили, что я употребляю терминологию, которая больше не отражает реальность, что никакого капитализма сейчас нет, а есть постиндустиральное общество (информационное общество, еще какие-то вумные словечки).
А вот сейчас уже так никто не говорит. Особенно кризис показал, что капитализм как был, так и остался капитализмом - и не так уж много изменилось со времен Стариков.
И - возвращаясь к записи Морозова - буржуи свое "буржуйское братство" (то есть принадлежность к единой группе, объединенной общими ценностями) прекрасно сознают.
Работяги вот еще не осознали. И это очень плохо. Для них.
Вчера был праздник "Коммерсанта". 20-летие. В Большом театре. Это было потрясающее, совершенно символическое событие. Это был какой-то парад искреннего единства всей верхушки. Откроешь какой-нибудь "компромат.ру" и кажется, что "идут бои" не на жизнь, а на смерть. И вдруг видишь, что Алишер Усманов, Борис Немцов, Демьян Кудрявцев, Анатолий Чубайс, Ирина Хакамада, Горбачев, путин, сечин, якунин, пугачев, березовский, канделаки, собчак, дерипаска, костин-втб, кудрин, греф, маневич, кумарин, тимченко, - это все "братья и сестры".
Интересно, что еще лет 5 назад, когда я в какой-нибудь дискуссии на финских/русских/англоязычных площадках (про ЖЖ я тогда не знал) упортреблял слова "буржуи" или "капитализм", оппоненты крутили пальцем у виска и говорили, что я употребляю терминологию, которая больше не отражает реальность, что никакого капитализма сейчас нет, а есть постиндустиральное общество (информационное общество, еще какие-то вумные словечки).
А вот сейчас уже так никто не говорит. Особенно кризис показал, что капитализм как был, так и остался капитализмом - и не так уж много изменилось со времен Стариков.
И - возвращаясь к записи Морозова - буржуи свое "буржуйское братство" (то есть принадлежность к единой группе, объединенной общими ценностями) прекрасно сознают.
Работяги вот еще не осознали. И это очень плохо. Для них.
МЕКО это целое семейство боевых кораблей, разработанных всемирно-известной немецкой компаний Blohm and Voss, которые находятся в эксплуатации во флотах по всему миру с 1980 года.
Семейство МЕКО включает в себя 1650 тонные корветы MEKO A-100 и 3500 тонные фрегаты MEKO A-200. Кстати, по такому же пути пошла и французская компания DKNS, создавая своё семейство Говинд.
Фрегат МЕКО
( Читать дальше )
Интересное голосованьице проходит на "Фонтаночке":
Результат меня ничуть не удивляет. Помню, несколько лет назад была серия терактов в Египте, в туристических местах. Спрашиваю знакомую барышню, работающую в туриндустрии:
- Ну и как, народ-то к этому относится? Небось сдают билеты?
- Да что ты! Покупают хорошо. Радуются, что туры подешевели!
Результат меня ничуть не удивляет. Помню, несколько лет назад была серия терактов в Египте, в туристических местах. Спрашиваю знакомую барышню, работающую в туриндустрии:
- Ну и как, народ-то к этому относится? Небось сдают билеты?
- Да что ты! Покупают хорошо. Радуются, что туры подешевели!
- Mood:задумчивое
- Location:@home
- Mood:
anxious
2009-03-20 23:40:00 http://u-96.livejournal.com/1686133.htm
Преамбула:
"16:36 РИА «Новости»
МОСКВА, 20 мар — РИА Новости. Подводная лодка и десантный корабль военно-морских сил США столкнулись в Ормузском проливе, соединяющем Персидский и Оманский заливы, сообщил в пятницу британский телеканал Sky News со ссылкой на заявление командования 5-го флота ВМС.
Легкие ранения получили 15 военнослужащих, говорится в сообщении.
О типе подлодки не сообщается." (с)
Амбула:
P.S.
- А я знаю, почему столкнулись.
- ...?
- Потому что личный состав US NAVY поголовно слёг, услышав, что украинцы вот-вот пустят в дело свой подводный дредноут.
( Читать дальше )
Преамбула:
"16:36 РИА «Новости»
МОСКВА, 20 мар — РИА Новости. Подводная лодка и десантный корабль военно-морских сил США столкнулись в Ормузском проливе, соединяющем Персидский и Оманский заливы, сообщил в пятницу британский телеканал Sky News со ссылкой на заявление командования 5-го флота ВМС.
Легкие ранения получили 15 военнослужащих, говорится в сообщении.
О типе подлодки не сообщается." (с)
Амбула:
P.S.
- А я знаю, почему столкнулись.
- ...?
- Потому что личный состав US NAVY поголовно слёг, услышав, что украинцы вот-вот пустят в дело свой подводный дредноут.
( Читать дальше )
Profile
- krasnoflotets
- krasnoflotets
Page Summary
- landser83 : (no subject) [+0]
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif)
grand_fleet :: u_96 : US NAVY. Невезучие... [+1] - warhistory :: dymov : Увековечивание памяти. Нужна помощь по работе с военкоматами. [+3]
- makkawity : На заметку: уголовное право и смертная казнь при Тюдорах. [+0]
- u_96 : US NAVY. Невезучие... [+4]
- s0tnik : Иран глазамиизраильских правых на факультете международных отношений [+7]
- lord_k : Четвертый заем свободы [+7]
- makkawity : (no subject) [+5]
- makkawity : Но был ли покойный нравственным человеком? [+20]
- u_96 : Рекомендую... [+0]
- u_96 : "Никогда столько не врут, как во время войны, после охоты и до выборов!.." /Отто фон Бисмарк/ [+1]
- antoin : Тюдоры: уголовное право и смертная казнь. [+117]
- kommari : Баба Лера о Зимней войне [+16]
- nikzubkoff : Обана [+4]
- kommari : все буржуи - братья и сестры [+1]
- grand_fleet :: alternathistory : Фрегаты и корветы МЕКО. Германия [+1]
- periskop : Русскую закалку не пропьёшь [+41]
- crazycat_meyr : А судьи кто? [+0]
- lord_k : Plane of the Week [+31]
- u_96 : USS Hartford vs. USS New Orleans. Соберу-ка все предыдущие посты в один. И кое что добавлю... [+11]